I sidste uge modtog en nordjysk mand et bødeforlæg på 1000 kroner, fordi han havde brændt et eksemplar af Koranen i sin baghave. Tidligere i dag var Ole Flemming Nielsen for Retten i Helsingør, fordi han for to år siden skrev følgende på Facebook.

“Ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen. Den massive indvandring af Islamister her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid.”

Der er her til middag faldet afgørelse i sagen. Ole Flemming Nielsen opridser på Facebook, .

“Så har jeg været i retten og er blevet dømt, fordi det, – efter min klare overbevisning, var en principiel politisk sag hvor jeg SKULLE dømmes. Det har hele tiden været min klare opfattelse at Statsadvokaten VILLE have mig dømt…

Sagens latterlige karakter afspejler sig i dommen. Straffen er latterlig lav. 4 dagbøder a. 400 kr. Sagens omkostninger er knapt så latterligt lave, og dem skal jeg også betale, fordi jeg er blevet dømt.

Det er rigtigt smart af retten at sætte straffen så latterligt lavt. Det betyder nemlig at jeg ikke kan anke dommen, fordi den falder under bagatelgrænsen for hvad der kan ankes, og således slipper de jo behændigt om ved at få efterprøvet denne latterlige sag ved en højere instans. Det var ellers min klare hensigt at jeg ville anke dommen, hvis jeg blev dømt.”

Ole Flemming Nielsen skal hermed betale 9.352 kroner, hovedsageligt sagsomkostninger.

Anklager Bente Schnack fortæller til TV2, at hun er tilfreds med udfaldet, omend det var en mild dom. Det burde efter hendes mening ikke gøre en forskel hvorvidt der tales om ‘ideologien eller religionen islam’. “Det er ret vanskeligt at se forskel”, siger hun, og erkender således indirekte, at det er islam som sådan der er problemet. Religionen er en ideologi, og ideologien er en religion.

Sidste år anmeldte Ole Flemming Nielsen imam Nihad Said El-Sayed for racisme, da imamen i en prædiken (dagen før Omar El-Husseins synagogeangreb) havde gengivet koraniske opfordringer til angreb på jøder, og betegnet ikke-muslimer som dyr. Selvom det lyder som en klar overtrædelse af gældende lov, så valgte Stadsadvokaten tidligere på ugen at standse efterforskningen, da imamen efter deres vurdering ikke overtrådte paragraf §266b, den såkaldte racismeparagraf.

Det er altså lovligt at opfordre til angreb på jøder, men ulovligt at sammenligne islam med en jødehadsk ideologi. Om et par uger skal Lars Hedegaard i retten, for at have overtrådte navneforbuddet på sin Islamisk Stat-kæmpende attentatmand, og til april skal Uwe Max Jensen i retten for at have overtrådt ordensbestemmelserne ved at have ophængt en plakat med teksten ‘Terrorist Welcome – Bring your Weapons’. Vi lever i absurde tider.