I flere europeiske land var der lørdag demonstrasjoner mot migrasjon og islamisering, under et forsøg fra PEGIDA på at danne en paneuropeisk bevegelse. Efter billederne at dømme er ikke længer venstrefløjen enerådende i gaderne.
Noget er ved at ændre sig. Den islam-kritiske bevegelsen er mer motivered, og udviklingen har givet dem ræt. De sortkledte autonome opfører sig desuden så dårlig og ser mer ud som fascister. De vinder ikke PR-krigen ved sin fremtoning.
Foto. Steen Raaschou
Lars Hedegaard holdt appell på Axeltorv i København. Demonstrasjonen marsjerte under mottoet For Frihed. Da demonstrasjonen nåede Christiansborg forsøgte AFA-folkene at blokkere den. Hvis man ser på videoen Jyllands-Posten har lagt ud, ser det ret dramatisk ud. Politiet gør et godt stykke arbejd. Men Jyllands-Posten forholder seg kølig, til tross for at den ene part forsøger at standse en lovlig demonstrasjon med vold. Denne tilskuerrolle preger europeiske medier og reflekterer den store kløft som eksisterer mellom folk og elite. Medierne fungerer ikke. Det gør at folk heller ikke tør delta i det monn som de gerne ville.
Udenfor Birmingham samlet Tommy Robinson 300 medlemmer av det britiske PEGIDA. Han ville at den første marsj skulle forløbe fredelig, hvilket den også gjorde, i øsende regn.
I Dresden derimod var det 8.000, måske langt fler. Her er moddemonstranterne utkonkurreret. I Praha mødte 5.000 frem. Det er Sentral-Europa som sejler op som sentrum for anti-islamiseringsbevegelsen. I Amsterdam, Geert Wilders-land, demonstrerte fattigslige 200.
I Dublin tørnet PEGIDA og venstrefløj sammen, dvs politiet gjorde sit job. AFA er frustrered over at politiet tar sit job alvorlig. Det gør at PEGIDA trods alt kan gennemføre sine demonstrasjoner. AFAs taktikk er ellers at lave så meget ballade at vanlige mennesker skremmes væk.
Ligsom nazisterne kontrollerede Tysklands gader i tredverne, har venstrefløjen kontrollerede gaderne siden 1968. Det kan være det tyndes i rekkene.
Tommy Robinson ønsker en moderat form. I Birmingham talte en tidligere muslim som har konvertered til kristendommen.

“Who here is far right?” he asked the crowd. No one answered. “There’s one thing I want to say to the far left: where were you when people like me needed your help? People who have turned away from Islam who are being made a target,” he said.
“There are thousand like me who are in hiding… Why is that happening in the western countries, in Britain?” he asked. “Because anyone who speaks against Islam is called a racist,” he added later. “But what are they going to call me?”
Det kan være PEGIDA bør satse mer på mennesker som Suleman Khan. De skaber forvirring ikke bare i AFAs rækker, men også hos pressen.

PEGIDA har fremdeles en lekse at lære i PR. Plakater med Raperefugees not welcome vækker blandede følelser. De spiller selvsagt på Refugees welcome, som også vækker blandede følelser. Men la det være med det. Koblingen til voldtægt er for direkte, og skræmmer vanlige borgere. Man må ikke gi indtryk av at man er mod mennesker i nød, så vil pressen få et påskud til å fortsætte marginaliseringen. Et mer fornuftig argument er at et land på fem millioner ikke har kapasitet til flere. Det er nok nu.
Hvis 2016 overgåer 2015 i antall migranter vil noget ske: Hvis PEGIDA klarer å dempe de hårde kantene, og dempe folks frygt, kan demonstrantene bli flere. De har en historisk sjanse.

Foto: Steen Raaschou.
Når man ser AFA-folkene må man spørge hvordan de har fået lov til at holde på i så mange år med å blokkere fredelige demonstrasjoner med vold. Det er pressens ligsom-nøytralitet som må bære en stor del av ansvaret.
http://www.breitbart.com/london/2016/02/06/pegida-uk-marches-in-complete-silence-through-birmingham/
Frontbilledet er også taget av Steen Raaschou