‘Intet er sandt før det har stået i Politiken’, siges det, og nu hvor de store landsdækkende medier og har opdaget at islamisk indvandring har konkrete konsekvenser på alle niveauer, kan der pludselig mobiliseres handlekraft i de forskellige partier. I dag foreslår Liberal Alliance, at Danmark suspenderer de fælleseuropæiske regler der knytter sig til flygtningekonventionen i foreløbigt to år. I perioden vil det ikke være muligt at søge asyl i Danmark. Sund fornuft. Masseindvandringen medfører hverken lavere skat eller liberale værdier.

Partiet startede med parolen ‘Åbne grænser, lukkede kasser’, og nu hvor de har fundet af, at kasserne ikke lukkes, så må det jo så være grænserne. “Grænsekontrol er i bedste fald blot spild af penge!”, lød det fra partiet tilbage i 2011, men det jo den logiske følge af ordene fra Simon Emil Ammitzbøll.

Historien kan læses på Politiko.dk – ‘Asyl-timeout’: Liberal Alliance vil lukke Danmark i to år.

“I løbet af de to år, hvor Danmark ignorerer reglerne i flygtningekonventionen, kræver LA, at regeringen sætter sig i spidsen for en koalition af lande, der vil ændre konventionen. I mellemtiden skal Danmark frivilligt tage imod 4.000 FN-kvoteflygtninge om året, hvilket er 3.500 flere, end Danmark tager i dag – men langt færre end det antal flygtninge, Danmark ventes at modtage i de kommende år.

De penge, der spares på asylstoppet – ifølge partiet mindst seks milliarder kroner – skal gå ubeskåret til humanitær bistand i Syrien og nærområderne. Liberal Alliances gruppeformand, Simon Emil Ammitzbøll, anerkender, at forslaget repræsenterer et markant, politisk ryk.

‘Vi er nødt til at indstille os på, at vi befinder os i en ny virkelighed. Vi har både en forpligtelse til at hjælpe ofrene for krigen i Syrien, men vi har også en forpligtelse til at passe på vores eget samfund,’ siger han.”